都市小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第四卷 天子 第308 监军制度下（第1页）

当然，这里所谓三种监军模式，也是笼统、勉强划分的。

其实，每个朝代的监军政策二绝不会纯粹是三种简单模式之一。

譬如汉世，汉世的监军系统亦是非常复杂的。

比如，大军出行所需的粮草调给、军械箭矢弩弓，归维阳皇宫内的宦官负责，但是地方太守亦可私自自募一定数量的军粮、器械。

即是说。

汉帝国武将行军作战，若欲朝廷调运粮草，发配器械，必须经过张让、赵忠这般宦官的仔细审核，而后方能转运调配；若是武将作战无须朝廷调送粮草，当地郡县仓库就能满足大军军需供给，则只须由当地太守、州刺史审核，然后报备给朝廷三公府即可。

征伐西羌时，无论是段颊还是张温都免不了与宦官交接。

便是因为汉世的这种宦官掌握粮草供给的制度。

段颊是十年墓战。

不得不仰仗朝廷供给；张温征伐西羌时，凉州糜烂，关中大灾，更是不能自给。

又比如，汉帝国地方郡县叛乱，亦多是由郡太守、州刺史合击。

譬如长沙太守孙坚、武陵太守曹寅、荆州刺史王巅共破长沙诸郡贼寇。

这其中，太守、州刺史分别监督本州本郡兵卒军将，继而州刺史与太守又彼此互相监督，州刺史有权。

郡太守官秩高，是以双方皆可上诉朝廷。

鉴于汉世尚未明确军政分离政策。

一郡太守、一州刺史，皆可直接掌管当地郡县政事武事。

这样的监军。

又有点武官监军和文官监军合体之势。

刘呆征伐西羌，驻兵安定时。

当地既有安定太守制约，又有长史赵歧监督。

这便属于非正规定式的监军。

汉世的监军制度自然缺陷极大。

可以说，之所以董卓才入维一年。

关东便立刻形成各路军阀对持局面。

便是因为这种糟糕的监军制度；可以令郡太守、州刺史轻易掌握大量军权民政，进而割裂一方。

当然，这亦是因为四百年大汉之前，中国尚是类如中世纪欧洲的天子之位虚高而无实权，诸侯各治一方的制度。

汉世虽然舍弃天子封建诸侯制度，但是限制于历史眼界，他的改革之路并不能走的太远。

正如后世限制于历史眼界，世界也是只能徘徊在资本主义、社会主义、共产主义等等，并不能真正预测两千年后的人类社会。

正所谓：一切历史皆是当代史；一切当代史皆是历史片断。

监军制度经过两千年发展后，其优势让人不能废弃，但是各种监军制度的缺陷也是显而易见，不能完全规避。

武官监军。

这是一种朝廷特别时期，低成本制约率兵主将的手段。

然而武官同出一系，一旦家人折服家人，或者两武官相互勾结，则两位武官统军，与一位武官统军无甚区别。

所谓的制约、控制，更是一个笑话。

这类监军可谓效果最差。

虽然历史各个朝代都有武将监军事例，但是这些武将监军举措多是便宜之计，而非长远之策。

文官监军。

这是朝廷内部中的文武平衡、以及大臣与皇帝之间权力平衡手段之一。

这类监军最容易出现两种情况。

一，文官、武官因双方的战略目标不同导致引起内斗。